Por STEPHEN GROVES

SIOUX FALLS, Dakota del Sur, EE.UU. (AP) — A una mujer de 32 años de Dakota del Sur le tomó dos viajes por las fronteras estatales, navegando por caminos helados y un mosaico de leyes estatales, para obtener píldoras abortivas el año pasado.

Para quienes buscan abortar como ella, tales viajes, junto con las píldoras enviadas por correo, cobrarán más importancia si la Corte Suprema sigue adelante con su borrador de opinión filtrado que anularía la histórica decisión Roe v. Wade y permitiría a los estados individuales prohibir el aborto. procedimiento. La mujer, que habló bajo condición de anonimato porque estaba preocupada por la seguridad de su familia, dijo que las píldoras abortivas le permitieron terminar un embarazo inesperado y de alto riesgo y seguir dedicada a sus dos hijos.

Pero los activistas y políticos contra el aborto dicen que esos viajes transfronterizos, las consultas médicas remotas y las entregas de píldoras son lo que intentarán detener a continuación .

“El aborto con medicamentos será donde se decida el acceso al aborto”, dijo Mary Ziegler, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Florida que se especializa en derechos reproductivos. “Ese será el campo de batalla que decidirá cuán aplicables son las prohibiciones del aborto”.

El uso de píldoras abortivas ha aumentado en los EE. UU. desde el año 2000, cuando la Administración de Alimentos y Medicamentos aprobó la mifepristona, el principal fármaco utilizado en los abortos con medicamentos. Más de la mitad de los abortos en EE . UU . ahora se realizan con píldoras, en lugar de cirugía, según el Instituto Guttmacher, un grupo de investigación que apoya el derecho al aborto.

El año pasado, la FDA eliminó un requisito de larga data de que las mujeres recogieran las píldoras abortivas en persona. La entrega de correo ahora también está permitida en todo el país.

Esos movimientos han estimulado los servicios en línea que ofrecen información sobre cómo obtener píldoras abortivas y consultas para obtener una receta. Después de que la mujer en Dakota del Sur descubriera que la única clínica de aborto del estado no podía programarla a tiempo para un aborto con medicamentos, encontró un servicio en línea, llamado Just The Pill, que le aconsejó que condujera hasta Minnesota para una consulta telefónica con un médico. . Una semana después, regresó a Minnesota por las pastillas.

Tomó el primero casi de inmediato en su automóvil, luego lloró mientras conducía a casa.

“Sentí que había perdido un embarazo”, dijo. «Amo a mi esposo y amo a mis hijos y sabía exactamente de qué tenía que despedirme y eso fue algo realmente horrible».

Dakota del Sur se encuentra entre varios estados, incluidos Texas, Kentucky, Arkansas, Ohio, Tennessee y Oklahoma, donde los republicanos se han movido para restringir el acceso a las píldoras abortivas en los últimos meses. La gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, dijo que se necesitan visitas adicionales en persona para las píldoras y prohibir que se envíen por correo para proteger a las mujeres y salvar a los «niños por nacer». Un total de 19 estados requieren que un médico clínico esté físicamente presente cuando se administran píldoras abortivas a una paciente.

Además de cruzar las fronteras estatales, las mujeres también pueden recurrir a farmacias en línea con base internacional, dijo Greer Donley, profesora especializada en atención de la salud reproductiva en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pittsburgh. A algunas mujeres también se les envían píldoras recetadas a través de los estados sin restricciones.

“Permite que alguien tenga un aborto sin el papel directo de un proveedor. Va a ser mucho más difícil para los estados controlar el acceso al aborto”, dijo, y agregó: “La pregunta es cómo se hará cumplir”.

Sue Leibel, directora de política estatal de Susan B. Anthony List, una destacada organización que se opone al aborto, reconoció que es un tema que “se ha infiltrado” entre los legisladores estatales republicanos.

“Esta es una nueva frontera y los estados están lidiando con los mecanismos de aplicación”, dijo, y agregó: “El consejo que siempre doy: si cierras la puerta principal, las píldoras entrarán por la puerta trasera”.

Los opositores al aborto sostienen que no tienen intención de enjuiciar a las mujeres que buscan abortar.

En cambio, Leibel sugirió que el próximo objetivo para la aplicación estatal deberían ser las farmacias, organizaciones y clínicas que proporcionan las píldoras abortivas. También dijo que los opositores al derecho al aborto deberían concentrarse en elegir un candidato presidencial que trabajaría para revertir la decisión de la FDA.

La FDA dijo que una revisión científica apoyó la ampliación del acceso a los medicamentos y encontró que las complicaciones eran raras. La agencia ha informado de 26 muertes asociadas con la droga desde el año 2000, aunque no todas pueden atribuirse directamente a la medicación debido a las condiciones de salud existentes y otros factores.

Sin embargo, con nuevas batallas legales en el horizonte y los buscadores de abortos haciendo todo lo posible para obtener el procedimiento, Donley, el profesor de la facultad de derecho, se preocupó de que los legisladores estatales finalmente puedan centrar su atención en las mujeres que obtienen las píldoras.

“Muchos legisladores antiaborto podrían darse cuenta de que la única forma de hacer cumplir estas leyes es enjuiciar a la persona embarazada”, dijo.